评测 | “几何”VS“怪兽”两款雾化器简测

曾几何时，电子烟圈子里的微信朋友圈里铺天盖地的都是在转发“几何”这一个由一位玩家综合了几个雾化器而衍生出来的雾化器。就我看到之处我发现了几个经典的雾化器结构，分别是SQRS SUBtank Mini 还有一点点KF系列的影子。那综合了那么个经典雾化器的“几何”到底如何呢?让我们来一起看看。

我手头没什么储油雾化器，所以拿了一个肺吸起来感觉比较相像的雾化器“怪兽”来作比较，关于“几何”雾化器呢，在我之前也有了比较详细的分析测评。那多余的解释我就不说了，接下来我开始作好发热芯来比较他们。

首先我们先来分解一下看看他们的部件，看图而言，几何的零件多了整整一倍，但是其实实际做丝的便捷程度上却更胜一筹，因为“几何”的电极台可以说跟Tank Mini的基本一样，但是做出了一些修改，使得使用起来比Tank Mini更为方便。Tank Mini这个雾化器我想不用我说，这应该是很多新手开始玩DIY的时候会选择入手的一个雾化器。

接下来，我来做同样的数据对比看看。

这两个雾化器我同样都是用0.4规格发热丝 2.5的圈径 8圈的发热芯数据，电阻在0.8左右。这是我在储油雾化器上用得最多的数据，因为这个数据电阻不算得很高，但是发热面积挺宽，能在保证烟雾量不错的情况下能够有不错的口感。

作者一再强调的雾化仓无胶圈设计但是做到绝对密封，高温下烟油还能完美表现。

接下来是这两个雾化器上好棉花的状态，其实这两个雾化器上棉花的方式挺像的，余量不用太长，然后用镊子捏住一头，直接往里塞就搞定了，都是比较方便的雾化器。

“几何”的加油方式比较特别，他的外仓和烟囱结构跟SQRS一样，但是比SQRS更胜一筹，因为有个菱形的凹槽，可以将滴管或者针管插进去加油，不会像SQRS那么麻烦和不方便。

接下来是注油，基于“怪兽”可以直接滴油抽 我就不往仓体里注油了。我使用的是Tea UP这个牌子的烟油，抹茶口味。尼古丁浓度3mg。

在同样的发热芯数据下，“几何”进气全开的情况下抽起来的感觉与“怪兽”十分相像，但是没有“怪兽”浓郁。这一点我我也不知道为什么。可能跟这两个雾化器的雾化仓与进气结构有一定的关系。

综合点评：同数据同烟油的的情况下，几何对烟油的解析度层次比怪兽要更深度一点，但是在几何进气全开的情况下，几何的口感就稍微会比怪兽要感觉淡一些。但是几何的进气可调节，也就是在数据搭配和可玩性上更胜一筹。如果新手想入坑玩DIY是一个不错的选择。

优点：

1.做芯方便，新手易上手，老手得心应手。

2.进气可调性强大，很容易能找到你喜欢的口感。

3.最大特点无胶圈密封不影响味道，但绝不漏油。

缺点：

1.玻璃仓外置，比较易碎，使用时候要多加小心。

2.气道有点短，在低阻高瓦时可能烟雾会有点烫，建议各位购买散热滴嘴垫片配合使用效果更佳。

综合来说，我在这个雾化器的使用上发现的缺点都是可以人为去改变的，有了Geometry几何我放下了很多雾化器。

更多精彩文章，请点击“阅读原文